我最近经历了一系列风投/战投的面试。因为我一直在同一个赛道，一般情况，我都会跟面试官闲聊，突出对这个赛道的了解。有一次一个合伙人问我：Why VC？我忽然卡壳，没有回答太好。
.
我认为Why VC这个问题是非常不好回答的。原因是，大家答案都大同小异。最常见是：
"I want to invest in people"
"Have an impact on the latest innovation"
"Be cutting edge"
"Help with company building"
胆子大"VC has less hours but more fun".
.
这些答案很好，但是会不会觉得没有新意？我于是开始反问我的面试官们为什么要做VC。结合我听到的答案，给大家提供回答Why VC的两种思路。
.
第一个思路是可以给出几个原因。
.
你的兴趣：需要明确这个基金是做早期投资(early-stage)，还是中后期投资(growth equity)。 早期：投人、团队和创意。突出自己的“创业精神”，希望跟创业者们一起从零开始，摸索合适的产品和商业模式。 中后期：投产品和增长。突出执行能力和行业人脉，可以帮助某些公司快速增长。
.
你的能力：你要知道自己的长处是什么？以及你跟现有团队互补的地方。在面试前，切记把团队每个人的背景和做过的投资都做背景调查。 比如： 团队都是投行/咨询背景，你可以强调你的行业经历。团队是工科背景，你可以突出你的金融建模和分析的能力。 甚至大家都跟背景一样，也可以说，因为背景相似，我可以很快地融入团队。
.
你的特别之处：这个点决定你是否能拿下这场面试。我会从这几点出发： 我做过房地产，VC，产品和战略，对赛道有全方位的理解和人脉积累。 如果对方对了解中国的科技，我会说我在中国的经历，我也写过中国的一篇科技报告。 最后自己的热情。我在5、6年前就开始参与这个赛道，遇到的公司和创始人让我对行业充满热情。 记得去结合自己的优点来回答。
.
第二个思路是说一个故事。这个推荐对赛道有非常深的认知或者工作年限比较久的用。 这里引用几个合伙人给我说的故事。
.
某合伙人早期在行业做，他感觉某个领域机会很多，于是转行到风投，想要寻找独角兽。
.
某合伙人早期做TMT的投行。有几年看到很多互联网公司快速成长上市，他通过尽调，和创始人接触，觉得可以早期参与一家公司的成长是件非常有趣的事情。就从投行转到了风投。
.